壓縮機的集中與分散安裝

　　壓縮空氣是集中生產(chǎn)還是分散生產(chǎn)較為經(jīng)濟這一問題的答案，取決于企業(yè)方向的要求。對這兩種方式，各可找出支持與反對的理由，究竟哪種方式切合實際，只有對具體問題作具體分析后才能肯定。
　　在過去若干年中，壓縮空氣的用戶數(shù)量大幅度上升，而他們所需的壓力常各不相同，所以，每個人都應當對自己提個問題：僅僅從一個空壓站中以一種規(guī)定的壓縮最終壓力為這些設備供氣，是否合理？
　　對用氣量少、壓力低的用氣設備來說，裝一個減壓閥來進行工作，可能是經(jīng)濟的。但如果多數(shù)用氣設備必須要用6.5巴的氣，那么用較高的壓力來工作就不經(jīng)濟了，因為只要少數(shù)幾臺設備需較高的壓力。
　　應當注意的是，工作壓力每提高1巴，能源費用就要上升約百分之六到七，而壓縮機設備的運行費用，有四分之三是由能源費用決定的。
　　由此可見，在許多情況下，設備用氣量有高有低時，用分散安裝的壓縮機來為它們供氣較為經(jīng)濟。

　　壓縮機集中與分散安裝各有優(yōu)點，列出如下：
　　1．集中供氣的優(yōu)點：
　　——安裝費用低，占地面積小，因可采用集中過濾吸入空氣，集中的機房通風，冷卻水處理，壓縮空氣冷卻及干燥設備，對壓縮機運行的控制較方便，排放的噪聲也較能有效地消除。
　　——采用較大的電機及壓縮機主機，其效率較高，從而能耗費用較為低。同理也適用于電動的附屬裝置如冷凍干燥器與風機等。
　　——經(jīng)常性的維修保養(yǎng)工作費用較低。
　　——為滿足不規(guī)則出現(xiàn)的用氣高峰所需的貯備較少。
　　2．分散供氣的優(yōu)點：
　　——壓縮機可理想地適配相應廠區(qū)內(nèi)實際所需的工作壓力。
　　——供氣網(wǎng)絡小，內(nèi)部泄漏少，使壓力損失降低。
　　——無需在室外面設管道，受冷凝損害（霜凍）的機會降至最低。
　　——故障時，可與外部聯(lián)網(wǎng)確保供氣。
　　結論：
　　通常優(yōu)先選擇集中式的空壓站。分散安裝只有在特殊情況下才有優(yōu)點，比方說工廠設備分散，相距較遠，或用氣量較大而所需壓力各不相同等。